הוא אליעזר זוננשיין
וממש שמחתי לגלות שהפליקר שלו כה גדוש בכל טוב
אז למה הוא ראוי להיות כאן, בבלוג איור? הטכניקות שבהן הוא עובד, השפה הגרפית, הסיפוריות שבעבודות, התחכום שבהן, הישירות שבפנייה לצופה. וגם כי אני מאד אוהב את יצירותיו..
אני לא בטוח אבל נדמה לי #1 שזוננשיין זה סיים עיצוב גרפי בבצלאל, ולא אמנות, מה שנותן לו נקודות זכות
אני לא בטוח אבל נדמה לי #2 שהוא עובד עם אילוסטרייטור. לא זוכר איפה שמעתי/קראתי את זה. וממה שאני יודע, לא פשוט ולא קל לעבוד עם אילוסטרייטור, בהשוואה לפלאש למשל, אבל מה אני יודע
 |
| המנגנון של בתי הספר לאמנות. או משהו |
נועה ויכנסקי: כי הוא אמן.
הניחוש שלי הוא שהוא היה נעלב אם היית קורא לו מאייר.
גיא גרניט: אני לא כ"כ בטוח.
הדבר היחיד, אולי, ש"מעליב" בלהיות מאייר - בהשוואה לאמן - זה כשאתה מבצע עבור מישהו אחר דימוי ויזואלי לרעיון/מוצר שלו. השאלה כמובן עד כמה אתה עושה את זה בדרך שלך ועד כמה אתה חופשי להביע ולבטא את רעיונותיך. זה והמסחריות/מהירות/זמניות של המדיום.
הניחוש שלי הוא שהוא היה נעלב אם היית קורא לו מאייר.
גיא גרניט: אני לא כ"כ בטוח.
"בחיים לא הייתי הולך ללמוד אמנות, למשל, במקום עיצוב גרפי. זה אידיוטי לחלוטין. אמנות זה לא מקצוע. זה עניין פלצני-אשכנזי של ילדים יפים ושמנמנים, ועם כל הכבוד, כדי להיות אמן טוב, אני מעדיף להיות חתול רחוב"
מתוך ראיון ל"הארץ":
מתוך ראיון ל"הארץ":
הדבר היחיד, אולי, ש"מעליב" בלהיות מאייר - בהשוואה לאמן - זה כשאתה מבצע עבור מישהו אחר דימוי ויזואלי לרעיון/מוצר שלו. השאלה כמובן עד כמה אתה עושה את זה בדרך שלך ועד כמה אתה חופשי להביע ולבטא את רעיונותיך. זה והמסחריות/מהירות/זמניות של המדיום.
אגב, נראה לי שזוננשיין דווקא אוהב את העיסוק במסחרי-תזזיתי-ממותג-ממוסחר. אולי אם הייתי קורא לו המאייר של Channel A - פרויקט האנרכיה החתרני שלו - הוא היה יכול לחיות בשלום עם ההגדרה הזו.
26/5/2009
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה