לחצו על האימג' להגדלה |
זה שער "המוסף לשבת" של "ידיעות אחרונות" מאתמול. איור היפר-ריאלסיטי שיצר אופיר בגון. דבורית שרגל (ולווט) כותבת בהרחבה על "מצג השווא" הזה:
http://velvetunderground.co.il/?p=12855
אין לי מה להוסיף על דבריה, פרט לכך שיש קרדיט למאייר על-גבי השער ("איור:"), לטעמי קרדיט גדול ובולט יותר היה מצמצם במשהו את ה"אשלייה"
ותזכורת: החיוך הזה, שפורסם טרם חזרתו של שליט לארץ, אויר עבור "ישראל היום" על-ידי שלמה כהן
[תודה אורית]
זה מה שנקרא מניפולציה זולה
השבמחקעד השער הזה חשבתי שעיתון ידיעות בכל זאת עדיף במשהו על האידלסון-פוסט
השבמחקבאחד הטוקבקים אצל ולווט הזכירו את המדור "דברים שלא קרו" של יזהר שקדי במוסף "גלריה" ב"הארץ". רק ששם מופיעה הכותרת האמורה לצד האיור
השבמחקhttp://www.flickr.com/photos/izharshkedi/
אני מסכימה גם עם ולווט, והדיונים בטוקבקים למטה על האיור בהחלט מעניינים.
השבמחקבתור מאיירת ומעצבת, לא מצליחה להבין שום הגיון לצייר אותו ככה.
שאלה שיש לשאול ביננו: זה גם נחשב איור אם זה נראה כמו תמונה מצולמת?
לגבי השאלה שלך האם זה נחשב איור או לא. קראתי עכשיו את ולווט פעם שנייה. היא כותבת בטור על המניפולציה של בגון שמציג "גלעד" שמנוגד למה שמתואר בכתבה. והיא שואלת אם הוא קיבל לקרוא את הכתבה לפני האיור או שלא ואם קרא אותה האם זו ההתרסה שלו. אם הוא קיבל וקרא זה איור לדעתי לא משנה הטכניקה ולא משנה שזה נראה צילומי כי זו איזושהי פרשנות לכתוב. אבל לפי התגובות בולווט יכול להיות שזאת עבודה שנעשתה בכלל לפני הכתבה ובלי קשר אליה ואז זה לא איור
השבמחקמסתבר שבגון עשה די הרבה היפר-ריאליסטי בעיתונים לאחרונה
השבמחקhttp://velvetunderground.co.il/?p=12455
התקשורת כבר חושבת שגלעד שליט הוא כל כך הילד שלה שהיא יכולה להדביק לו חיוך או להושיב אותו עם קפה ועיתון על הספה. הגזימו
השבמחקפולו-אפ: אתמול במסגרת ערב "פורטפוליו 6" עם יובל סער מ"הארץ" אוזכר השער עם שליט המדומה בידיעות. מסתבר שהאיור הוכן עוד בטרם חזר שליט לישראל, ומכיוון שלא ידעו מה מצבו וכיצד יחזור הוחלט שלא לפרסמו (והתפרסם רק כעבור חודשיים)
השבמחקאגב, לפני חזרת שליט פורסם האיור הבא ב"מעריב" - עבודה של אמיתי סנדי, שנראית לי ההולמת (והמוצלחת) ביותר מבין שלושתם
http://www.flickr.com/photos/amitai/6260519708
פולו-אפ נוסף בפייסבוק:
השבמחקhttp://www.facebook.com/photo.php?fbid=299080953511637&set=a.113986385354429.26862.100002292054448&type=1&theater
[תודה לירן]
כתבה על ז'אנר ההיפר-ריאליזם התפרסמה אתמול במאקו:
השבמחקhttp://www.mako.co.il/digital-internet/Article-80ab66984a73731006.htm
excuse my English - but WTF?
השבמחקWhat's a better way to show him now?
the investigation on the history of the illustration has no meaning here ( related to content).
or is it that some good patriots are loosing their symbol when he becomes a person in his living room with a cup of coffee?
just a reminder: an illustration illustrates content...
ציור היפר-ריאליסטי של קייט מידלטון על שער מהדורת דרום-אפריקה של מגזין 'מארי קלייר'
השבמחקhttp://fashionforward.mako.co.il/news/33475